Вирок Гаркоту: сподівана несподіванка

29 Жовтня 2013 p.

5 років і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на три роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю та з позбавленням 9 рангу посадової особи місцевого самоврядування. Вирок, виголошений сьогодні суддею Дмитром Руденком колишньому директору департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківського міськвиконкому Олегові Гаркоту, визнаного винним у отриманні неправомірної вигоди в сумі 30 тисяч доларів США (резонансний злочин, який увійшов в історію як «чаювання» за участю Олега Гаркота, депутатів Івано-Франківської міськради Романа Онуфріїва та Володимира Балагури), для багатьох став сюрпризом. Власне, майже для усіх учасників процесу: для державного обвинувачення, представник якого, нагадаємо, просив вчора застосувати щодо чиновника-хабарника положення статті 69 Кримінального кодексу України і призначити покарання, не пов’язане з позбавленням волі: штраф у сумі 500 004 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та з конфіскацією всього належного майна; для самого О.Гаркота та його захисту, які ще вчора вважали навіть покарання, про яке просив прокурор, надто суворим і просили зменшити суму штрафу до 200 тисяч гривень і не застосовувати щодо нього конфіскацію майна, і навіть для журналістів, яких у судовій залі, зважаючи на резонансність справи, зібралося чимало і яким мало вірилося, що суддя виявиться принциповішим, ніж прокурор, і призначить покарання, суворіше, ніж те, що просило обвинувачення.

Напевно, не було воно сюрпризом лише для потерпілого – директора однієї з будівельний фірм Віктора Ломея, який в інтерв’ю журналістам, даному перед початком сьогоднішнього засідання, висловив здивування вчорашньою промовою прокурора, а після виголошення вироку зазначив, що таким вироком він задоволений.

Нагадаємо, під час судових дебатів у справі потерпілий заявив, що О.Гаркот – не єдиний, хто має сидіти на лаві підсудних і тут йдеться про цілу корупційну схему, розробники якої вимагали у нього хабара в сумі 100 тисяч доларів. «Мені дуже шкода Олега Гаркота, - зазначив він, спілкуючись з журналістами, - він хворий чоловік. Але він уперто не хоче вказувати усіх фігурантів цієї справи, які його направляли на цей шлях. Це інша ситуація. І коли прокурор заявляє, що його треба відпустити на свободу... Він вже на свободі був. Він вже свободу мав. Получилося так, що «Свобода» його поімєла. Інакше це не назвеш. Бо ж вони вже від нього на сьогоднішній день, я так розумію, відмовились, а він тепер пожинає плоди своїх трудів».

Сьогоднішнє судове засідання розпочалося з майже півторагодинним запізненням. Зважаючи на велику кількість представників ЗМІ, зал № 10, в якому зазвичай відбувалися слухання даної справи, замінили на більший за кількістю місць 18-тий. При цьому задовго до початку засідання в прилеглих до залу коридорах, а також у дворику, звідки зазвичай забирають засуджених, почали кучкуватись співробітники міліції, при чому не тільки судової, а й громадської безпеки.

Суд не знайшов пом’якшуючих обставин, достатніх для того, щоб застосувати до О.Гаркота вимоги статті 69 КК. Натомість суддя Руденко зауважив, що корисливість і суспільна небезпечність вказаного злочину виключає можливість застосування щодо нього покарання, не пов’язаного з ізоляцією від суспільства.

Суд також прийняв рішення частково задовольнити цивільний позов потерпілого В.Ломея до О.Гаркота, змусивши останнього сплатити потерпілому 5,3 тисячі доларів США як відшкодування завданої матеріальної шкоди (решта 24,7 тисяч доларів від суми хабара долучено до справи як речові докази і буде повернуто В.Ломею) та 550 тисяч гривень моральної шкоди.

Крім того, суддя висловив припущення щодо причетності до вказаного злочину депутата Івано-Франківської міськради Володимира Балагури, який, що було доведено у суді, особисто отримував хабара для О.Гаркота і підвозив останнього до місця злочину. Нагадаємо, при ньому та в його автомобілі було виявлено сліди спеціальної речовини, що нею було помічено гроші хабара. Відтак, суддя Руденко окремою ухвалою зобов’язав органи прокуратури здійснити перевірку причетності В.Балагури до вчинення вказаного злочину, внісши дану інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досі В.Балагура та Р.Онуфріїв, які були разом з О.Гаркотом під час сумнозвісного «чаювання», фігурували у справі лише як свідки.

Разом з тим, В.Ломей переконаний, що О.Гаркот, В.Балагура та Володимир Колковський, який наразі перебуває за гратами у Хорватії і чия причетність до вказаного хабарництва судом під сумнів, судячи з матеріалів, не ставиться, - це лише виконавці злочинної схеми, про яку він говорив раніше, в той час, як головним організатором вказаного протиправного задуму потерпілий вважає голову фракції ВО «Свобода» в Івано-Франківській міській раді Романа Онуфріїва. «Колковський є виконуючим. Ініціатор цього всього є - ви знаєте – славнозвісний Роман Онуфріїв, - зазначив пан Ломей в інтерв’ю, - Цього вони стараються сховати і лику його не показувати. Я не говорю, що він є обов’язково голова міської організації ВО «Свобода». Але так сталося. Чому партія «Свобода» мені п’ять разів знімала питання по оренді взагалі з сесії, поки Колковський не знайшов мені вихід – сказав: ми все знаємо, що тобі треба і будемо мішати в дотриманні твого права на отримання земельної ділянки?»

Додамо, що під час читання вироку, зокрема, після озвучення міри покарання, О.Гаркоту стало погано. Спочатку він закрив обличчя руками. Виглядало так, ніби він плакав. Тоді ж до нього підійшла дружина і обійняла. Ще за кілька хвилин екс-чиновник зомлів. Щоправда, потім прийшов до тями і мужньо дослухав вирок до кінця. Вже після виголошення вироку до будівлі суду з сиренами і мигавками під’їхала карета "швидкої"… Нагадаємо, 12 років тому О.Гаркоту було зроблено операцію на серці – встановлено штучний клапан, термін придатності якого вийшов три роки тому.

Сергій Білий

• На Прикарпатті прокурори оскаржили вироки щодо 139 осіб
• 8 років ув’язнення: жителю Прикарпаття винесено вирок за смертельне побиття знайомого
• На Прикарпатті винесено вирок чоловіку, який з в’язниці збирав кошти під виглядом допомоги для ЗСУ
• 9 років ув’язнення: в Івано-Франківську винесено вирок мешканці Донеччини, яка інформувала окупантів про переміщення та розташування ЗСУ
• 5 років ув'язнення за крадіжку в умовах воєнного стану – винесено вирок жителю Івано-Франківська
• 5 років ув'язнення за крадіжку в умовах воєнного стану – винесено вирок жителю Івано-Франківська

Коментарів ще не додавалось!

РОЗСИЛКА НОВИН