ПОРТРЕТ ПРОФЕСІЇ
БЛОГИ
ОПИТУВАННЯ
НАШІ ДРУЗІ |
Ігор Панчишин: Містобудування - консервативна галузьВ Івано-Франківську відбулась фінальна презентація результатів роботи CANactions School for Urban Studies. Попри значущість події для міста, начальник відділу з питань охорони культурної спадщини Івано-Франківська Ігор Панчишин охарактеризував коротко: "нецікаво". - Скажете просто - Не цікаво - не слухай? - ставить риторичне запитання І.Панчишин, - Але ж заповідалось про місто говорити. Не лише просто про моє місто, а про місто, яке чомусь вибрано як модель, полігон...Але навіть це для мене залишилось загадкою. Всі молоді енергійні і активні молоді люди багато говорили ...про те, що або вже давно відомо, або про те, що зовсім не наближається до розуміння і міста (цього зокрема) ні міста взагалі. Основне повідомлення про те, що це місто комфортне і надається до описування. Проста туристична візія але приправлена масою свідомо ускладнених і вторинних схем, що навіть не відповідають класичним (вживаним) технологіям аналізу урбанного середовища, побудови стратегій містових. Умовно створені фокусні групи чомусь апріорі "працювали" в навязаній (кимось) схемі і лише зрідка звучали елементи притаманні і необхідні в таких вправах. Окрім усього важко поясниме надмірне використання термінології або з інших сфер і методик роботи над програмами (в класичному розумінні стратегічного планування) і перекладення їх (цих термінів) в англійську...чи інші мови. Особливо зворушливим був висновок про те що, мовляв, містотворним (там взагалі такого терміну не вживалось ) є існування в Карпатах нафти.... Ну вже щось таке колись було, коли говорилось про опришків і Довбуша, як про центральну фігуру в історії міста. Тут навіть коментувати не варто. В якийсь момент я свідомо перестав дивитись на екран (щоби не бути "гіпнотизованим" картинками) і намагався вловити сенси казаного. Відверто - каша. В кращому випадку - це колоквіум якогось третього, чи може четвертого курсу учбового закладу на тему, скажем, "Пріоритетність прямого кута над кривою лінією". І я навіть не впевнений чи архітектурного. Студенти зробили собі висновок що їм разом цікаво (не суттєво про що йдеться) і Станіслав вдячна територія для такої "гімнастики". Заповідалось про формування так званої "конституції" міста, як альтернативи "консервативним" генеральним планам. Але найцікавіше, я, будучи не зовсім задоволеним існуючим генпланом, після таких "розумувань" полюбив щойностворений генплан. Містобудування взагалі консервативна галузь. І, навіть, при необхідності радикальних кроків (а з висновків зрозуміло, що Франківськ не таке місто), варто проаналізувати існуючі ("сумнівні") плани, а потім, редагуючи їх, пропонувати перспективні. Всі ці розмови про домінанти, пам'ятки, пріоритети, земельні проблеми...пророблені і проговорені в генплані. Детально і фахово. Історико-архітектурний Опорний план, що щойно виготовлений, просто революційно прекрасний порівняно з якимись спонтанними висловлюваннями. Ну що ж студенти теж повинні "бавитись" і бажано в своїх комфортних середовищах, що дає їм ілюзію активності. Комусь це важливо..." Наші канали в соц. мережах:
Переглядів: 489
Рекомендовані статті
Коментарів ще не додавалось! |
РЕКЛАМАФОТОНОВИНИФК «Карпати» нестандартно презентували нову форму та оголосили титульного спонсора – бренд «Львівське»
ВІДЕОНОВИНИЯку небезпеку несе генератор?
|
|||||||||||||||
РОЗСИЛКА НОВИН |