ПОРТРЕТ ПРОФЕСІЇ
БЛОГИ
ОПИТУВАННЯ
НАШІ ДРУЗІ |
Вперше Івано-Франківські судді розповідатимуть про корупцію та хабарництво в судовій системіУ понеділок, 3 березня, о 9 ранку в залі засідань ОДА громадськість зустрінеться із суддями. За інформацією Народної Ради Івано-Франківської області, на народну люстрацію прийдуть більшість суддів міського та апеляційного суду. Вхід вільний. 28 лютого та 1 березня ініціативна група Народної Ради Івано-Франківської області зустрічалася з суддями Івано-Франківського міського суду та Апеляційного суду Івано-Франківської області. Спершу – у вужчому складі, потім – з колективами. Судді попросили підтримки громади, адже деякі готові покаятися, пройти люстрацію чи звільнитися з роботи. При цьому дехто з них зазначив, що весь цей час на Майдані стояли їхні родини, а вони – допомагали коштами. Слід зазначити, що суддям більше до душі пройти люстрацію по закону, про який уже говорять. Однак вони розуміють, що частиною цього закону мала би бути складова, яка називається «народна люстрація». Тому й готові розпочати процес уже. Позаяк усвідомлюють, що люстрація як один із способів перезаснування судової системи є перевіркою спроможності суддів чинити судочинство на засадах верховенства права. Це переоцінка цінностей у сфері судочинства та очищення судів від носіїв корупційної свідомості. Люстрація це акт духовного очищення не тільки суддів, а й всього суспільства, перехід його у нову якість. Саме тому на зустрічах деякі судді заявили, що готові розповісти про корупцію у судах, але зауважили, що люстрація не повинна закінчитися на них, оскільки є й ті, що давали їм хабарі і ті, які тиснули при прийняті рішень. Зауважимо, що судді самі виступили із критеріями для люстрації: 1. Формальні ознаки. Аналіз офіційної інформації про кількість скасованих рішень судді та підстави скасування, кількість скарг на суддю, отриманих відводів. Дисциплінарні стягнення. 2. Морально-етичні якості. Дотримання суддівської етики під час здійснення правосуддя. Прагнення справедливості. Поведінка в побуті та в колективі. 3. Корупційна історія. Офіційні декларації судді, членів родини, оцінка відповідності дохідної частини декларації із статками та витратами родини. 4. Легітимність судді в очах народу. Імідж або оцінка судді громадськістю та журналістами. Аудит наявних матеріалів, пов’язаних із суддею, у мережі Інтернет. 5. Прагнення до реалізації демократичних цінностей у сфері судочинства на основі верховенства права. Лояльність до Української Держави. Здатність до інновацій і спрямованість на реформування судової влади відповідно до світових стандартів. Звісно, що не всіх це влаштовує. Незважаючи на непростий стан подій в країні та області, залишаються судді, які продовжують ігнорувати запит громадськості на повну люстрацію. Члени Народної Ради акцентували увагу на необхідності не відкладати «каяття», адже може бути пізно. Це стосується й господарського та окружного адміністративного суду. Наші канали в соц. мережах:
Переглядів: 1369
Рекомендовані статті
Коментарів ще не додавалось! |
РЕКЛАМАФОТОНОВИНИФК «Карпати» нестандартно презентували нову форму та оголосили титульного спонсора – бренд «Львівське»
ВІДЕОНОВИНИЯку небезпеку несе генератор?
|
|||||||||||||||
РОЗСИЛКА НОВИН |