11/10/1989
«Прикарпатська правда» надрукувала мою обскубану репліку-відповідь Дедуріну, який мене й Товариство звинуватив у націоналізмі. Я... 2.2.2021, 12:57
У справі про побиття молодої жінки в Городенці триває слідство
22 Січня 2014 p.
«Бріз» уже повідомляв про побиття молодої городенківчанки. Оскільки триває слідство, то не називатимемо справжніх імен причетних до цієї справи. В Городенківському РВ УМВС 20 січня відмовилися давати будь-які коментарі. В інтерв’ю городенківець Ш. підтвердив, що все повідане ним раніше автору цих рядків залишається в силі. За його словами, батько потерпілої, його зять, перебуває в Києві на Євромайдані. А внучка досі в лікарні, але спілкуватися з журналістом не бажає. Щоправда, чоловік при переказі тієї події плутав між назвами сусідніх торгових комплексів та сказав, що бачив лише одного причетного до пригоди молодого чоловіка. Інших він не бачив і говорити про них не став. Також відкидає звинувачення в причетності до цієї справи працівника одного з банків (чутками про це повниться нині Городенка). У розрізі цього питання також стало відомо, що міська рада давала довідки на трьох городенківців.
Оскільки виявилося, що тема, порушена автором цих рядків під час Помаранчевої революції в матеріалі «І дві торби «гуманітарки» з Майдану Незалежності», стосувалася саме громадянина Ш., то цікаво було дізнатися, як же все відбувалося тоді. В редакції газети «Край» Ш. дійсно підтвердив факт того, що забрав два пакети з продуктами. А було це так. Автобус із городенківцями, які повернулися зі столиці, з Помаранчевої революції, зупинився біля костелу. Всі вийшли, і водій хотів викинути недоїдки, які залишилися в салоні. Щоб продукти не змарнувалися, Ш. забрав їх для свого собаки. А от те, що буцімто забрав валянки, чоловік заперечує. Каже, що це комусь вигідно його очорнити.
Міська рада давала довідки дякуючи Ш.,та Вам,по друге жінку виписали з лікарні а Ви далі пишете що лежить,це Ви перевірили чи далі зі слів Ш.??спілкуватись не бажає тому що нічого не памятає від вмісту алкоголю в крові, є експертиза однозначно така процедура, нібито ведеться і в інтересах слідства не дає ніяких коментарів,впевнена що Ви знаєте цих людей і вітаєтесь з ними,яби на їх місці з Вами більше не вітався хоча це їх особиста справа,підіть хоча б в лікарню і переконайтесь що її там нема але Вона б лежа як мінімум 21 день бо так порадив її адвокат навіть знаючи що ніякого струсу мозку немає і зуби цілі,адвокату треба виграти справу і заробити грошей,в лікарні говорять що не хотіла виписуватись, думаю Ви розумієте чому,це теж Ваша особиста справа що писати але за наклепи тепер є кримінальна відповідальність, сказав, що бачив лише одного причетного до пригоди молодого чоловіка. п Ш.інших він не бачив і говорити про них не став,правильно він бачив того кого затримала міліція.Якщо з Ваших казок Вони троє катували напевно кримезну жінку то де Вони поділись??напевно жінка їх викинула з вікна чи самі вистрибнули ??А Ви писали що з третього поверху+думаю разом би лежали в лікарні,Вам нічого тут не дивно??здається Ш.хотіли дуже добре заробити але не вийшло бо якщо б були винні я впевнена що заплатили і ніяких претензій родина Ш.не мала б і Ви би зайнялись чимось надіюсь цікавим,а ,,євромайн,,до цього це Ви взагалі переборщили,але бачу що на цілу Україну, хлопці не тримайте зла на цих людей та на пані Людмилу це Вам зарахується,це моя особиста думка,закінчиться слідство і Ми будемо знати як все було,це ж резонансна справа тут ніякі гроші ні звязки не допоможуть нікому,пишіть будь-ласка не на замовлення,успіхів Вам і дякую за увагу.
петро
01:52, 27.1.2014
Хто хоче очорнити Ш.?кому він потрібний?Всі знають цю чесну та скромну родину(Городенка маленька),того люди пишуть в коментарях це дуже часто.
Гість
01:55, 27.1.2014
Вони самі не мають що їсти,а він каже що песиків годує,пють як коні!!!!
Гість
11:55, 4.2.2014
Якщо вони такі не потрібні і такі "алкаші" то чого так про них пишете!!! Це означає одно: Що хтось дуже сильно боїться!
Гість
20:15, 25.2.2014
не думаю що бояться,шкода що є такі люди на цій планеті...