У листопаді 2017 року Філія "УМГ "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ» оголосила тендер вартістю 2,5 млн. грн. Переможцем став ТОВ Автоексперт. В Інституті аналітики та адвокації проаналізували угоду та з’ясували, що переможця обрали неправомірно.

В аукціоні брало участь 6 підприємств. Мінімальна цінова пропозиція – 1 939 999 тис. грн., а максимальна – 2 350 000 тис. грн. Замовник дискваліфікував 5 учасників через їх невідповідність його вимогам та акцептував пропозицію ТОВ «Автоексперт» з найвищою ціною.

- Майже всі дискваліфіковані учасники надали установчі документи у вигляді відсканованої ксерокопії оригіналів, – запевняє аналітик ІАА Олександр Довгошей, - хоча одна з вимог замовника – скан-копії з оригіналу. Ще один можливий варіант –  надати посилання на сайт Міністерства юстиції з кодом доступу до установчих документів учасника. Ця вимога правомірна, тому що Міністерство надає безкоштовний доступ до таких документів.

Під час розгляду пропозицій знайшли і інші причини для їх відхилення. Частина товарів підлягала під дію санкцій, згідно з рішенням РНБО «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів». А саме: товари виробництва ПАТ «Камаз» і ПАТ «ГАЗ», які були присутні майже в усіх пропозиціях.

Аналітик ІАА Олександр Довгошей проаналізував пропозицію та документи переможця аукціону – ТОВ «Автоексперт». Підприємство надало 12 сторінок установчих документів у вигляді відсканованих копій з ксерокопії оригіналу. Та при цьому не надав жодних посилань на сайт Міністерства юстиції. Також, у пропозиції ТОВ «Автоексперт» є дві позиції виробника ПАТ «Камаз». Таким чином, у пропозиції переможця наявні ті ж самі недоліки, за якими дискваліфікували інших учасників.

- Пропозицію переможця також мали б відхилити за невідповідність вимогам Замовника з тих же причин, – говорить аналітик Олександр Довгошей, – хоча Замовник цього не зробив. Припускаю, що на його рішення вплинув той момент, що повторно провести цю закупівлю до кінця року вони вже б не встигли.

Отже, можна стверджувати про вибірковість дій Замовника. А це суперечить одним  з основних принципів системи публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки  тендерних пропозицій; максимальної економії та ефективності - підсумовує прес-служба ГО «Інститут аналітики та адвокації».

20 Січня 2018 p.