Я вважаю неконструктивними розмови й дії тих людей, котрі сьогодні вдалися до з’ясування питання, чого слід очікувати Василю Чуднову. Публікації на цю тему, що з’явилися в Інтернеті, на мою думку, не просто мають тенденційний та упереджений характер і нагадують «замовні», а й відсвічують «жовтим» кольором. Мені здається, що засоби масової інформації друкують подібні речі лише з метою підвищити свої рейтинги за рахунок так званої «гарячої» теми.
Хоча серед опитуваних людей є не лише давнішні запеклі опоненти голови ОДА, а й ніби нейтральні експерти – політолог, юрист, підприємець, - їхні судження складно назвати об’єктивними. Адже ніхто з них навіть не згадує про ті корисні справи, котрі Василь Чуднов зробив для Прикарпаття і раніше як народний депутат, і за той короткий час, що минув від його призначення на посаду голови облдержадміністрації. Для всіх визначальними є лише його партійна приналежність та політичні погляди. А такий підхід, я вважаю, це – не здоровий глузд, а емоції, котрі в таких випадках є поганими порадниками.
З якоюсь, м’яко кажучи, іронією, говорять і про те, що губернатор сьогодні працює «у вигнанні». Дійсно, у голови ОДА немає можливості нормально працювати в своєму робочому кабінеті. Але Василь Чуднов не припинив виконувати свої обов’язки і продовжує вирішувати велику кількість важливих для Прикарпаття питань, тримає на контролі нормальне функціонування господарського комплексу й життєдіяльності краю. Гадаю, далеко не кожен, опинившись на його місці, зберіг би самовладання і зміг би продовжувати успішно керувати областю. Тож чому ті прогнози, котрі дехто робить щодо подальшого перебування Василя Чуднова на посаді очільника ОДА такі негативні? Чому не береться до уваги професіоналізм і досвід, вболівання за рідне Прикарпаття, а оцінка дається тільки політичним переконанням людини?
До речі, і про це варто сказати окремо. Багато хто, розмірковуючи про перспективу залишитись на посаді голови облдержадміністрації, каже, мовляв, от якби він відмовився від партійного квитка... можливо, ще б мав шанси. Особисто я перестав би поважати людину, котра в такій ситуації різко змінила би погляди, зрадила би своїх однопартійців, «перефарбувалася» би в інший політичний колір. Те, що Василь Чуднов вже не раз твердо заявив про незмінність своєї політичної позиції, додає йому ще більше честі й заслуговує на повагу – в умовах «Революції Гідності», якщо скористатися термінологією голови фракції «Батьківщини» в обласній раді Юрія Романюка, котрий є одним з найбільших противників голови ОДА. Він, між іншим, говорячи про «Революцію Гідності» сам застосовує у висловлюваннях не надто шляхетні вирази, котрі не виправдовуються навіть його радикальною політичною позицією противника голови ОДА.
Але попри опонентів є багато людей, котрі підтримують Василя Чуднова, вірять в те, що ця людина знає і любить Прикарпаття і робила, робить і буде робити все, що в її силах, заради процвітання рідного краю. До голови ОДА надходять листи від офіційних громадських організацій, йому телефонують приватні особи, щоб висловити свою подяку за мудрість і стійкість, чесність і дотримання слова. Адже все, що він сказав, пообіцяв краянам, все виконує. Отже, немає жодних підстав стверджувати, що Василь Чуднов втратив довіру прикарпатців.
Джерело: Медіарегіон