"Засідання (сесії Івано-Франківської облради. - ред) відбувалося відповідно до чинного законодавства, - сказав народний депутат Олександр Сич під час брифінгу у Верховній Раді України, -  Питання заздалегідь було внесено до порядку денного, розглянуто на відповідному засіданні депутатської комісії, на президії й обговорено на сесії Івано-Франківської облради. Було ухвалено позитивне рішення, за яке з 86-ти присутніх депутатів проголосували 77. Нагадаю, що згідно з чинним законодавством, а, зокрема законом "Про місцеві державні адміністрації" і "Місцеве самоврядування", якщо обласна рада ухвалює рішення двома третинами голосів, Президент зобов'язаний такого голову ОДА відправити у відставку. На засіданні сесії обласної ради було одразу підписано це рішення і кур'єрською поштою надіслано Президенту України", – наголосив Олександр Сич.

Парламентар також повідомив, що як і передбачалося, місцева прокуратура це рішення оскаржила з подальшим розглядом у суді.

"Підстави для оскарження, звісно, абсурдні, зокрема, що нібито рішення не може бути чинним, бо голова ОДА не прибув на засідання і, що не прозвучало питання звіту голови ОДА. Але, зазначу, що Василя Чуднова запрошували на це засідання. До відома, в законі "Про місцеве самоврядування", зокрема в ст. 72 та Законі України "Про місцеві державні адміністрації" ст. 34, жодного логічного обов'язкового зв'язку між пунктом про те, що голова ОДА зобов'язаний звітувати про виконання делегованих повноважень і тим, що облрада має право відправити у відставку голову ОДА – немає. Загалом в Івано-Франківській області нині 53 рішення органів місцевого самоврядування оскаржено в прокуратурі, з них на 24 рішення було накладено заборону керівникам їх підписувати".

Прес-служба О.Сича, для БРІЗ 

5 Лютого 2014 p.