Звільнений по "УДО" взявся за старе


Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області 

Умовно-достроково звільненого в 2009 році чоловіка зловили на крадіжці гаманця із сумочки. За вироком суду його було визнано винним, але прокурор оспорив в апеляції м'якість покарання.

Провівши судове слідство в апеляційних межах, колегія суддів прийшла до переконання про задоволення апеляції прокурора, скасування вироку щодо засудженого в частині його покарання й винесення нового вироку. Апеляційні доводи прокурора про неналежне звільнення засудженого від покарання згідно ст.75 КК України слід визнати обґрунтованим, тому підлягають задоволенню.

Суд першої інстанції, застосувавши до покарання ст. 75 КК України, в повній мірі не врахував, що підсудний має непогашену судимість за особливо тяжкий й тяжкий злочини проти власності і вчинив новий аналогічний умисний злочин середньої тяжкості. Обтяжуючою його покарання обставиною є рецидив злочинів.

При цьому колегія суддів враховала і ту обставину, що злочинець, скрившись від суду, порушив встановлений вироком на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, який почав свою дію з моменту його проголошення.



8 Серпня 2013 p.
©http://briz.if.ua/