Купити квартиру Івано-Франківськ

ПОРТРЕТ ПРОФЕСІЇ


Портрет професії. Водій
«Під час зустрічей з колегами розумієш, що насправді є війна, - розповідає водій в АТ...
Портрет професії. Воєнний розвідник
7 вересня 2021 року українська воєнна розвідка відзначає 29-у річницю створення. За цей час відомство...
Комплектувальник товарів: обов’язки, плюси та мінуси професії
З розвитком гуртової та роздрібної торгівлі, а також численних інтернет-магазинів набула актуальності вакансія «комплектувальник товарів»...
Портрет професії. Дизайнер прикраc
Її прикраси носять тисячі людей в Україні, Італії, Польщі, Росії, Америці, Іспанії, Греції, Норвегії, Грузії.....
Портрет професії. Електрогазозварник 5 розряду «Івано-Франківськгаз»
Лідія Анікеєнко: «Коли ставлю шов, вогонь мене заряджає… Тому я б не змогла працювати за...
Портрет професії. Миловар
Заради нової справи вона залишила звичний побут та стабільну роботу у Франківську і перебралась до...
Портрет професії. Кондитер
Щодня у стрiчцi соціальних мереж нам трапляються фото апетитних тортiв та кексів, вiд споглядання на...
Портрет професії. Тренер з НЛП (нейро-лінгвістичного програмування)
У нашому суспільстві багато говорять про те, що НЛП – це маніпуляції. Демонізуючи НЛП, люди...
Портрет професії. Інженер з якості
У рамках відзначення міжнародного тижня інженерії та технологій продовжуємо розповідати про інженерні професії. Чи задумувалися ви...
Портрет професії. Інженер-технолог
Традиційно у третій тиждень лютого відзначається міжнародний тиждень інженерії та технологій (Engineering and Technology week). Будь-яке...

БЛОГИ


Юридичні консультації
вул. Івана Франка, 4 Івано-Франківськ 76000 тел.0342...
Як діяти, якщо ви зазнали насильства за ознакою статі
Насамперед варто розібратись з визначенням, що таке насильство за ознакою статі. Насильство за ознакою статі -...
16.6.2022, 14:31
ЩОДЕННИКИ СТЕПАНА ПУШИКА
З люб’язної згоди дружини Степана...
Жовтень, 1989: Пушика продовжують "звинувачувати" у націоналізмі
11/10/1989 «Прикарпатська правда» надрукувала мою обскубану репліку-відповідь Дедуріну, який мене й Товариство звинуватив у націоналізмі. Я...
2.2.2021, 12:57

ОПИТУВАННЯ


Чи молитесь ви під час війни?
Так
Ні

НАШІ ДРУЗІ


Нема кращого друга, як вірна супруга

Блог на БРІЗ


Юридичні консультації
вул. Івана Франка, 4 Івано-Франківськ 76000 тел.0342 559 066
Успішна справа про стягнення грошових коштів
28.1.2021, 17:42

До Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (далі – Місцевий центр) звернувся клієнт (далі – Позивач) з питання підготовки процесуальних документів та представництва його інтересів з питання стягнення грошових коштів.

Місцевим центром прийнято рішення призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокатом підготовлено позовну заяву в суд до АТ КБ «Приватбанк» (далі – Відповідач) про стягнення грошових коштів.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги заявник зазначав, що в 2007 році з  Відповідачем укладено договір банківського вкладу «Копілка дітям» + «Карта Універсальна» на суму 1000 гривень на 12 місяців+1 день під 13.25% річних, Позивачем передано спірні грошові кошти. Відповідно до п.1 договору Відповідачем видано Позивачу електронну ощадну книжку (картку) та відкрито розрахунковий рахунок; проценти на вклад нараховуються щоденно і виплачуються в кінці строку вкладу, після 15.00 год. наступного дня. Нараховані проценти додаються до суми вкладу. Договір пролонгується на аналогічний період, якщо до його завершення вкладником не подано заяву про завершення договору. 30.05.2018 Позивачка подала Відповідачу заяву про розірвання договору. Листом від 21.06.2018 Відповідач відмовився у поверненні вкладу з підстав окупації Кримського півострову. Відповідно до розрахунку Позивача на 02.01.2017 заборгованість Відповідача становить 3948,74 грн., з яких 3484,91 грн. вклад з 26.07.2007 по 14.08.2017 та додані до вкладу проценти, 261,06 грн. процентів за період з 15.08.2017 по 02.01.2019, 0,13 грн. пені за прострочення вкладу, 2,90 грн. пені за прострочення процентів, 161,08 грн. інфляційних нарахувань.

Позивач в судовому засіданні надала пояснення про те, що проживала на Кримському півострові і у зв’язку з окупацією переїхала до Івано-Франківська.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного документа Позивач передав Відповідачу 1000 грн. за спірним договором вкладу.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу Українизагальними засадами цивільного законодавства проголошено неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією Українита законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідач, надаючи відповідь на звернення Позивача у поверненні позики і процентів за нею зобов’язаний був повідомити інформацію щодо суті прохання Позивача, а не зазначати абстрактну інформацію про іншу свою діяльність.

Отже із переданням Позивачем грошових коштів Відповідачу та підписанням договору банківського вкладу, прийняттям відповідачем грошових коштів на укладення відповідного договору та погодження змісту відповідного правочину в частині прав і обов’язків сторін сторони уклали спірний договір, який є обов’язковим для їх виконання.

Згідно правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду від 19/09/2019 у справі №201/4285/15-ц тлумачення ч.3 ст.1060 Цивільного кодексу Українисвідчить, що банк зобов’язаний видати вклад та нараховані проценти за вкладом із спливом строку, який встановлений у договорі банківського строкового вкладу.

Доводи Відповідача з приводу того, що банк був зобов’язаний припинити діяльність своїх відокремлених підрозділів на території АР Крим та м.Севастополя, оскільки на території АР Крим та м.Севастополя поза волею відповідача виплати вкладникам АТ КБ «ПриватБанк» здійснює інша юридична особа необґрунтовано належними правовими підставами оскільки договір банківського вкладу був укладений не з філією банку, а з АТ КБ «ПриватБанк», яке є юридичною особою, і згідно зі ст.527 Цивільного кодексу України повинно виконувати свої зобов’язання за договором банківського вкладу.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив: стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 3642,65 грн., з яких 3484,91 грн. вклад та додані до вкладу проценти, 2,64 грн. нарахованих процентів, 5,12 грн. пені за прострочення фінансової послуги, 149,97 грн. інфляційних нарахувань.

#УспішнаСправа #ПравоваДопомогаІвано_Франківськ #БПД


Коментарів ще не додавалось!

Залишити коментар

Ім'я: 




Архів


Липень
2022
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

РЕКЛАМА



Новини шоубізнесу від KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...
Афіша кінотеатра Сінема Сіті.

ФОТОНОВИНИ


ФК «Карпати» нестандартно презентували нову форму та оголосили титульного спонсора – бренд «Львівське»

ВІДЕОНОВИНИ


В Україні триває тиждень грудного вигодовування
<p>
	У<a href="https://rpcif.itmed.org/" target="_blank"> Івано-Франківському обласному перинатальному центр</a>і журналісти мали змогу поспілкуватись про грудне вигодовування з породіллями та лікарями.<br />
	Сюжет: 402 канал </p>

РОЗСИЛКА НОВИН



все для підприємців, роботодавців та орендарців